Добрый день всем!!
Вопрос следующий: есть сайт, который отражается как НМА и без которого невозможно получать доход. Он был принят к учету в июне 07 г, далее три месяца шла его доработка и новые релизы выходили каждые 15 дней. Аудиторы предлагают не капитализировать эти затраты, а что каждый релиз - отдельное НМА и амортизировать его 60 мес. Можете посоветовать убийственные аргументы капитализации?
Далее для того, чтобы привлечь и удержать клиента созданы еще 2 сайти (для общения, ведения дневника и тп) они напрямую не приносят деньги, но, думаю тоже НМА покольку косвенно влияют на доходы компании
Добрый день!
Убойных аргументов нет.
Более того, согласно ПБУ 14/2000 "Учет нематериальных активов" п. 12. "Стоимость нематериальных активов, по которой они приняты к бухгалтерскому учету, не подлежит изменению, кроме случаев установленных законодательством Российской Федерации", что подразумевает под собой запрет:
- на переоценку нематериальных активов;
- на увеличение стоимости нематериальных активов при их доработке.
В случае с доработкой проще считать, что НМА не дорабатывается, на на базе существующего изгатавливается новый НМА, который соответственно требует новой оценки. Т.е., аудиторы правы.
Единственное пожелание - документальное подтверждение выпуска новых релизов.
Хочу уточнить: вот вы пишите, что «В случае с доработкой проще считать, что НМА не дорабатывается...»
Уточните, пожалуйста, почему так проще считать? И на основании чего?
Игорь, Викторович, потому что что, согласно ПБУ, увеличивать стоимость НМА, уже принятого к учету, нельзя.
А релизы выходили после принятия к учету.
Аудиторы предлагают оптимальный вариант, но существует также возможность отнесения расходов на доработку на прочие затраты текущего месяца.
Уважаемые коллеги, здравствуйте. Почему все время в обсуждении фигурирует ПБУ 14/2000? Вы считаете, что отчетность по РСБУ и отчетность по МСФО должны в части НМА совпадать? И второе, а если попытаться идентифицировать денежные потоки, создаваемые сайтами (например, при появлении сайта выручка увеличилась на ...), то, возможно и капитализировать что-то можно из расходов отчетного периода?
Так здесь вопрос уже не в признании НМА. Актив признан. Просто в него еще что-то вкладывается. Можно ли это что-то капитализировать? Все вложения в НМА после признания в основном варианте ложатся на ОПУ (расходы). В альтернативном варианте могут капитализироваться при увеличении экономических выгод. Вот я и пытался подвести базу. Признание - экономические выгоды. Дальнейшая поддержка - увеличение выгод. Значит капитализация возможна.
Ну а то, что МСФО в вопросе не упоминается может ничего не означать. Человек пришел на сайт МСФО и вряд ли перепутал его с сайтом РСБУ.
Добрый вечер! Что-то я совсем не соображаю В тесте на вопрос 23 как правильно ответить? Определение " Амортизируемая стоимость - себестоимость актива или другая сумма, отраженная вместо себестоимости, за вычетом ликвидационной стоимости" Это то, что мы амортизируем..
Т.о. вариант второго ответа в тесте не корректен.?....Но если ликвид.ст-ть актива определена, то компания имеет в отношении него определ. намерения, след. его надо амортизировать?! Или каК?...П_О_М_О_Г_И_Т_Е понять, ведь не усну пока не узнаю..
Наталья Харькова пишет:
Добрый вечер! Что-то я совсем не соображаю В тесте на вопрос 23 как правильно ответить?
Определение " Амортизируемая стоимость - себестоимость актива или другая сумма, отраженная вместо себестоимости, за вычетом ликвидационной стоимости" Это то, что мы амортизируем..
Т.о. вариант второго ответа в тесте не корректен.?....Но если ликвид.ст-ть актива определена, то компания имеет в отношении него определ. намерения, след. его надо амортизировать?! Или каК?...П_О_М_О_Г_И_Т_Е понять, ведь не усну пока не узнаю..
Да, Наталья, ответ некорректен. Вы выбрали то, что смогли. Амортизировать надо. При этом из вопроса убрать кусок текста с ликвидационной стоимостью, которую надо вычесть.
Задача 1. Основное средство или нематериальный актив
С позиции МСФО определите принадлежность к НМА следующих объектов:
1. Программа Windows 7, купленная отдельно.
2. Программа Windows 7, купленная в пакете "Компьютер+программа".
3. Программа антивирусной защиты, купленная отдельно.
4. Программа антивирусной защиты, купленная в пакете "Компьютер+набор программ"
5. Антикварное издание, содержащее уникальный рецепт.
6. Программа 1С в подарочном оформлении.
7. Радиостанция с неотделимым правом вещания.
8. Исключительное право на производство изделия.
9. Доля рынка для товара компании.
10. Портфель клиентов компании.
11. Know how компании.
Предприятие имеет дебиторскую задолженность 10 000. Можно ли в случае продажи этой задолженности признать право на ее востребование нематериальным активом?
Задача 4. Первоначальное признание НМА при отдельной покупке
Предприятие приобрело лицензию на производство новой модели автомобиля с условием рассрочки платежа на 4 года. Первоначальная оплата 10 000. 40 000 необходимо выплатить в течение 4 лет. Кроме того, в течение первого года выпуска автомобиля предприятие обязуется перечислить бывшему собственнику лицензии 5% выручки.
Какая сумма будет отражена на балансе МСФО по данной лицензии?
Задача 5. Первоначальное признание при приобретении бизнеса
При приобретении компании на балансе приобретаемой компании имеется идентифицируемый НМА стоимостью 100 000. Компания приобретена полностью. Покупатель оценил справедливую стоимость актива в 80 000. Оценка произведена при отсутствии активного рынка.
По какой сумме актив будет отражен на балансе покупателя?
Задача 6. Первоначальное признание при создании НМА
Нефтеперерабатывающее предприятие с 01.01.2001 проводит исследования в создании новых технологий очистки нефтепродуктов. На 01.01.2009 поставленная цель была достигнута. Получена косвенная выгода за счет экономии затрат на очистку, полученных при вводе нового оборудования, основанного на новых технологиях. Затраты с 2001 года по 2008 год включительно составили 10 000 000 рублей. Хотя НМА был признан 01.01.2009 вывод на производственную плановую мощность, отвечающую намерениям руководства, занял период в шесть месяцев. Понесенные затраты составили 200 000. Далее до конца года технология была еще улучшена. Существенных выгод улучшение не принесло. Затраты на улучшение составили еще 500 000.
По какой сумме и на какую дату актив будет отражен на балансе?
Предприятие получило право на ведение охранной деятельности, за которое заплатило 50 000 рублей. До конца года переоценило право, изменив модель учета с модели учета по себестоимости на модель учета по переоцененной стоимости, до суммы 500 000 рублей. По этой сумме отразило право как НМА на конец года.
Справедливы действия предприятия, основанные на решении руководства?
Предприятие имеет лицензию на ведение определенного вида деятельности сроком на 5 лет и стоимостью 100 000. Ежегодно предприятие платит взнос на поддержание лицензии 10 000.
Как предприятие должно отразить лицензию и расходы по ее поддержанию в РСБУ и в МСФО? Имеет ли оно право отразить начисленную амортизацию?
В тесте на вопрос 23 как правильно ответить? 
